Sul libro: 2007 / Un anno fa, il cinquantesimo anniversario del "rapporto chiuso" di N. S. Krusciov, letto il 25 febbraio 1956 alla Si celebra il XX Congresso del PCUS. Ha generato recensioni e commenti facilmente prevedibili. Il London Telegraph ha descritto il rapporto come "il discorso più influente del 20° secolo". E in un articolo pubblicato lo stesso giorno sul New York Times, William Taubman, vincitore del Premio Pulitzer nel 2004 per la sua biografia di Krusciov, ha definito il suo discorso "un'impresa degna di nota" nel calendario degli eventi Il lettore del libro ha potuto fare una scoperta completamente diversa. Di tutte le affermazioni contenute nel “rapporto chiuso” che “smascherano” direttamente Stalin o Beria, nessuna si è rivelata vera. A quanto pare, nel suo discorso Krusciov non ha detto nulla su Stalin e Beria che si rivelerebbe vero. Il discorso più influente del 20° secolo (se non di tutti i tempi!) è il frutto di una frode? Di per sé, un pensiero del genere sembra semplicemente mostruoso. Dopotutto, non si tratta solo di se stessa, ma anche delle ovvie conseguenze…